Kamuya açık bir yurttaş sicili, kimin katıldığının kalıcı ve yargı yetkisiz bir kaydıdır.
Bu tahmin değildir. "Ulusötesi otoriterlik" literatürü, devletlerin diaspora üyelerini sistematik olarak izlediğini ve dijital aktivizmi takip etmek için casus yazılım kullandığını belgeler. İlgili dört devletin dördü de bu konuda kayıtlıdır.
Bu yüzden ilke: fiil aleni, kişi değil. Üyelik, oy, harcama ve karar tek bir defterde ve sayılabilir. Ama hiçbir kişisel veri zincire girmez; kimlik bir sayıdır.
Ve bunun sınırı da söylenmelidir, çünkü söylememek ihanettir: takma adlılık her şeyi örten bir perde değildir. Daha önce kendi adıyla yazmış biri, üslubundan tanınır. Koruma, adın hiçbir listede olmamasından gelir; kimliğin çözülemez olmasından değil.
