Burada dürüstlük güç için gereklidir.
Diaspora üç şey üretir: tanınma, ayrışma gününe hazır kadro, ve hukuki altyapıyla birlikte para. Üçü de gerçektir ve üçü de değerlidir.
Diaspora bir şeyi yapmaz: bir devleti tavize zorlamaz. Literatürde, nitelikli göçün bir devleti siyasi tavize mecbur ettiği belgelenmiş tek bir vaka yoktur. En yakını 1989 Doğu Almanya'dır, ve o da dört yönden uymaz: çıkış kitlesel ve aniydi, mezun boru hattı değildi; rejimin meşruiyeti tam olarak çıkışı engellemeye dayanıyordu; sonuç taviz değil çöküş oldu; ve boşalan bölge bir daha dolmadı.
Kendi modelimiz olarak andığımız Baltık örneği bunu gösterir. O diasporanın katkısı gerçekti ama siyasi-hukukiydi: elli yıl boyunca ilhakı tanımama politikasını Amerika'da ayakta tuttu. Sovyet kontrolünü kıran şey — Halk Cepheleri, 1989'un Baltık Yolu, iki milyon kişi — hiç gitmemiş insanlar tarafından örgütlendi. Elitin dönüşü ancak kapı açıldıktan sonra ve yeni kurulmuş bir devlete anlam taşıdı.
Şu da buraya aittir: toprağında kalan halklar kazandı; dağılanlar eğitimli ve zengin oldu ama hiçbir şey alamadı.
